“آیا ما انسان هستیم؟” استفاده مودی از قانون مبارزه با تروریسم مورد بازنگری در دادگاه ها قرار می گیرد

“آیا ما انسان هستیم؟” استفاده مودی از قانون مبارزه با تروریسم مورد بازنگری در دادگاه ها قرار می گیرد

NEW DELHI-دو زن از دروازه زندان بدنام بدنام شهر طهار هند عبور کردند مشت آنها و شعارهای اعتراضی سر می دهند. /p> ناتاشا ناروال و دوانگانا کالیتا ، فعالان دانشجویی ، تحت یک قانون ضدتروریسم با ریشه در دوران استعمار انگلیس زندانی شدند که منتقدان می گویند دولت هند به طور فزاینده ای برای سکوت از آن استفاده می کند. مخالف. تحت نارندرا مودی ، نخست وزیر ، کسانی که متهم شدند قانون ضدتروریسم را که عنوان قانون پیشگیری از فعالیت های غیرقانونی ، معمولاً سالها در زندان به سر می بردند و حتی محاکمه آنها هنوز آغاز نشده بود. هزاران نفر – از جمله شاعران ، سازمان دهندگان سیاسی و حتی یک کشیش کاتولیک – به زندان افتاده اند. این قانون به طور فزاینده ای از سوی دادگاه ها مورد اعتراض قرار می گیرد ، زیرا می گویند سوء استفاده از قدرت است. قانون “شما را مجرم می داند مگر اینکه تا زمانی که بتوانید خود را بیگناه ثابت کنید ، “خانم ناروال ، بنیانگذار گروه دانشجویی زنان Pinjra Tod ، یا قفس را بشکن گفت.” “یک معجزه است.” آقای. به گفته کارشناسان دادگستری ، دولت مودی یک دفترچه بازی برای مخالفت و آزادی بیان پلیس تهیه کرده است. از زمان روی کار آمدن در سال 2014 ، آقای مودی به طور فزاینده ای بر قوانینی تکیه می کند که به مقامات اختیارات بیشتری برای بازداشت افراد و اقدام علیه متهمان تحریک نفرت علیه دولت را می دهد. دولت مودی در سال 2019 خود را دسترسی به داده های آنلاین افراد . سال گذشته ، قانونی را پیشنهاد کرد که پیام های رمزگذاری شده را “قابل ردیابی” ، موجب شکایت از سرویس پیام رسانی WhatsApp شد ، که گفته بود این حق مشروطه هندی ها برای حفظ حریم خصوصی را نقض می کند. مقامات وی موفق شد غول های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر را متقاعد کند که میلیون ها حساب در هند را به دلیل طیف گسترده ای از جرایم علیه شهروندان و دولت تعطیل کنند. مقامات همچنین به طور معمول خدمات اینترنت را در طول اعتراضات خاموش می کنند و هند را به بالای لیست متخلفان جهانی که توسط گروه ناظر ردیابی می شود اکنون دسترسی داشته باشید. قانون ضدتروریسم ، که به قضات این حق را می دهد که بازداشت موقت را تقریباً به طور نامحدود تمدید کنند ، از جمله سرکوبگرترین ابزارهای آقای مودی بوده است. در دوران نخست وزیری ، تعداد پرونده های تشکیل شده بر اساس قانون مبارزه با تروریسم افزایش یافته است. بر اساس داده های رسمی ، بیش از 8300 نفر در پنج سال گذشته دستگیر و زندانی شده اند. هیچ آمار رسمی معتبری در مورد استفاده از قانون قبل از سال 2014 وجود ندارد ، اما کارشناسان حقوقی می گویند که تعداد موارد ناچیز بوده است. دولت در ماه آگوست به پارلمان گفت که فقط 2 درصد موارد ثبت شده تحت قانون از سال 2016 تا 2019 منجر به محکومیت شده است. اما حتی بدون محکومیت ، افرادی که تحت قانون بازداشت می شوند می توانند سالها در زندان بمانند تا پرونده آنها محاکمه شود. این ترس ترسناک است که ممکن است از کنترل خارج شود ، دولت مرز بین حق اعتراض و فعالیت های تروریستی را که از نظر قانون اساسی تضمین شده است ، محو کرده است. ” و دو فعال دیگر. -axufdj evys1bk0 “> کانچان گوپتا ، سخنگوی دولت ، از این قانون دفاع کرد و گفت این قانون به دولت کمک می کند تا امنیت شهروندان خود را تضمین کرده و آنها را در برابر دشمنان ملت حفظ کند. از افرادی که تحت قانون مبارزه با تروریسم بازداشت شده اند ، پرونده کشیش استن سوامی خشم خاصی را برانگیخته است. پدر سوامی ، کشیش یسوعی و فعال بیماری پارکینسون ، در ماه جولای در سن 84 سالگی در حبس درگذشت. او متهم به استفاده از گفتار التهابی و حمایت از شورش شورشیان مائوئیستی که دهه ها در هند فعال بوده است . او مسن ترین فرد در هند بود که به تروریسم متهم شده بود. مرگ پدر سوامی پس از رد درخواست مکرر وی برای وثیقه به دلایل پزشکی اتفاق افتاد. تحقیقات مستقل توسط یک شرکت پزشکی قانونی دیجیتال نشان داد که رایانه وی ، که محققان هندی آن را کشف کرده بودند ، هک شده و کاشته شده است با فایل ها اما نه وضعیت بد جسمانی او و نه نتایج آن گزارش برای جلب وثیقه کافی نبود. از قانون ضدتروریسم سوء استفاده می شد و دادگاه ها باید دستورالعمل های مشخصی را تدوین کنند. “آیا ما انسان هستیم؟” او پرسید. “U.A.P.A. نباید به این شکل باقی بماند. افسران تحت فرماندهی راج بریتانیا در سال 1908 پیش از آن را برای سرکوب جنبش های استقلال معرفی کردند. در سال 1967 ، هنگامی که هند تازه از جنگ با پاکستان و چین بود ، ایندیرا گاندی ، نخست وزیر ، U.A.P.A. مجازات گروه ها به دلیل “ایجاد اختلاف” این امر باعث اعتراض قانونگذاران شد و نسخه کاهش یافته تصویب شد. بازرسان در سال 2008 برای دستگیری افراد مظنون در حمله تروریستی بمبئی به آن متکی بودند. در سال 2019 ، دولت آقای مودی قانون را بیشتر اصلاح کرد تا به مقامات قدرت بیشتری برای دستگیری را بدهد. به اتهام تروریسم. 53u6y8 “readability =” 11 “> ” دوشیانت دیو ، وکیل هندی گفت: “این آزادی فردی را مورد حمله قرار می دهد و به دولت اختیاراتی می دهد که همه و همه را تروریست معرفی کند. “شواهدی وجود دارد که نشان می دهد کسانی که تحت قانون دستگیر شده اند به دلیل اعتقادات سیاسی خود مورد هدف قرار گرفته اند.” آزادی دانش آموزان به قید وثیقه در ماه ژوئن نشان دهنده نظارت فزاینده دولت بود استفاده از قانون. خانم. ناروال و 18 نفر دیگر به دلیل نقششان در اعتراض علیه یک تفرقه افکن قانون شهروندی که توسط دولت مودی اعمال شده است و مسلمانان را از برنامه ای که به مهاجران آسیای جنوبی در هند ارائه می دهد سریعاً اخذ تابعیت حذف می کند. یک اعتراض به قانون سال گذشته در محله ای طبقه کارگر در دهلی نو به درگیری بین هندوها و مسلمانان منجر شد. بیش از دو دهها نفر کشته شدند. هنوز کسی محکوم نشده است. در جریان جلسات دادگاه ، قضات از کیفیت شهادت و شواهد شهادت پلیس انتقاد می کنند. قاضی وینود یداو ، قاضی دادگاه عالی دهلی ، در ماه آگوست گفت: “استاندارد تحقیقات بسیار ضعیف است. اعتبار پرونده پلیس را زیر سال برد. سیستم مسدود شده دادگاه هند به این معناست که چرخ های عدالت به آهستگی می چرخند. قانون ضدتروریسم همه چیز را کندتر می کند. در مه 2020 ، خانم ناروال و دو فعال دانشجویی بازداشت شدند. به دلیل محدودیت های همه گیر ، هر یک 10 روز اول را در سلول انفرادی گذراندند. یک قاضی به سرعت اعلام کرد که خانم ناروال هنگام شرکت در اعتراضات زودتر از حقوق دموکراتیک خود استفاده می کرد. آن سال. اما کمی بعد پلیس اعلام اتهامات تازه : اقدام به قتل ، تروریسم و ​​سازماندهی اعتراضات که تحریک شده خشونت مذهبی مرگبار . خانم ناروال ، 32 ساله ، که گفته است بی گناه است ، به سلولش بازگردانده شد. خانم. ناروال شش ماه در Tihar ، زندان با حداکثر امنیت ، منتظر ماند تا اولین جلسه وثیقه اش برای او صادر شود. به گفته وکیل وی ، ادیت پوجاری ، دادستان ها یک پرونده اتهام 18000 صفحه ای را تشکیل دادند که طی آن شش ماه دیگر به دادگاه عالی کشیده شد. “به یک معنا ، دولت پیروز شد ، “آقای پوجاری گفت. “اگر او بیرون بود ، می توانست با اعتراضات بیشتری مشارکت داشته باشد و مسایل بیشتری را هدایت کند.” اما پرونده علیه او می تواند سالها ادامه یابد. دیوان عالی در حال بررسی دادخواست لغو وثیقه وی است. خانم ناروال گفت: “ما خودمان برای دوربرد آماده هستیم زیرا خود قانون بسیار سخت است.” “شما تقریباً ناتوان شده اید تا محاکمه شما به پایان برسد.” سمیر یاسر از سرینگر کاشمر گزارش داد.

“آیا ما انسان هستیم؟” استفاده مودی از قانون مبارزه با تروریسم مورد بازنگری در دادگاه ها قرار می گیرد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *