گردشگری ، سرمایه داری و بحران کروناویروس: چه کاری باید انجام شود؟

آیا بحران صنعتی مسافرت و گردشگری ناشی از واکنش های دولت به همه گیری COVID-19 مستلزم “مداخله ای همه جانبه” برای “دموکراتیزه کردن” گردشگری در آینده “پس از سرمایه داری” است؟

رائول پنجم بیانچی اینطور فکر می کند.

این یک بینش “گردشگری خوب” است.

[با تشکر از جیم قصاب برای دعوت دکتر بیانچی به یک “GT” Insight بنویسید.]

همه گیری جهانی COVID-19 باعث بحران بی سابقه ای شده است.

نه تنها اقتصاد جهانی را به بن بست رسانده و منجر به IMF برای پیش بینی این که بدترین رکود را از زمان رکود بزرگ دهه 1930 به دنبال خواهد داشت ، همه گیری همه گیر ساختار عمیقی را آشکار کرده است خطوط گسلی در درون و در سراسر جوامع ، به طور بالقوه منادی یک تجدید ساختار اقتصاد جهانی .

این همه گیری میزان اهمیت اقتصاد جهانی گردشگری را نیز برجسته کرده است در حالی که آسیب پذیری های نهفته و بی شمار بی عدالتی .

صنایع گردشگری از آنجا که در مرزهای باز قرار دارند و موجودی فاسد شدنی هستند که نمی توان انبار کرد ، از جمله بیشترین ضربه ، حداقل در اقتصادهای وابسته به گردشگری جنوب اروپا و جزایر کوچک کشورهای در حال توسعه در جهان جنوبی.

در فاصله چند ماه کوتاه بین اواخر سال 2019 و اوایل سال 2020 ، بیماری همه گیر توجه عمومی را از نگرانی های مربوط به اثرات فراگردی

‘، به نیاز فوری به’ بازسازی ‘اقتصاد گردشگری و محافظت از مشاغل و معیشت ویران شده با اقدامات قرنطینه و قرنطینه.

ما چه نوع گردشگری (دوباره) می سازیم؟

اما با توجه به فروپاشی ظاهرا ایدئولوژی اقتصادی غیرقابل نفوذ و چالش اعتقاد بی چون و چرا به تاب آوری گردشگری ، چه مدل کسب و کار گردشگری باید دوباره باشد ساخته شده از ویرانه های همه گیری؟

در نگاه اول ، بحران ناشی از همه گیری فعلی نقطه مقابل بحران فراگردی قبلی است ، که منجر به ناپدید شدن کامل گردشگران از خیابان ها ، میدان ها و سواحل مقاصد در سراسر جهان شده و باعث شده است رئیس بانک مرکزی اروپا فکر کنید آیا ما شاهد هدف ‘دفن’ گردشگری دسته جمعی .

با این حال ، با تأمل بیشتر ، برخی استدلال کردند که بحران های فراگردی و “توریسم” خود نشانگر عدم تعادل های عمیق تر و سیستمیک هستند که ریشه آنها در پویایی های نابرابر تجمع سرمایه گردشگری و گرایش همزمان به تک فرهنگ های گردشگری است.

بصیرت “GT” جیم باچر
” در ستایش فوردیسم تعطیلات ”

دیگران این بیماری همه گیر را نقطه عطفی دانسته اند که فرصتی بی سابقه برای چالش ساختار اکوسیستم گردشگری بین المللی که بر ورود و رشد روزافزون آن متکی است.

بسیاری از دولتها ، مانند آنچه در بریتانیا ، به طور قابل پیش بینی مشتاق بازگشت به سطوح “قبل از همه گیری” هستند ، در حالی که UNWTO برنامه = “https: // www تحت حمایت شرکت ها را ترویج می کند. .unwto.org/Tourism-in-2030 -alendar “rel =” nofollow noopener “target =” _ blank “> رشد فراگیر و پایدار .

با این حال ، در برخی نقاط ، شهروندان و دولت های محلی به طور فزاینده ای آماده اند تا رشد بی رویه گردشگری را به چالش بکشند.

به عنوان مثال ، پس از کمپین طولانی فعالان اصلی ، دولت ایتالیا ورود کشتی های تفریحی بالای 25000 تن به تالاب ونیز. و در کی وست ، ساکنان محلی فلوریدا به محدودیت تردد کشتی های کروز و تعداد مسافران پیاده را کاهش دهید.

کمیابی دستکاری شده سرمایه داری بازار

چند پیشنهاد بازسازی گردشگری بیش از دستورهای تنوع ، نوآوری و “راه حل گرایی” تکنولوژیکی یا فراخوان “خروج از مسیر ضعیف” – گروهی استاندارد از محیط بانان نخبه – و بازدید از ” hyperlocal و مناطق دور افتاده ”.

در بهترین حالت ، بسیاری از آنها مداخلات محلی و هدفمندی هستند که برای مقابله با مجموعه ای از مشکلات طراحی شده اند تا تلاش برای مقابله مستقیم با قدرت سرمایه گردشگری و منطق سازماندهی آن.

علاوه بر این ، محدودیت های عجولانه برای گردشگری به طور بالقوه مجموعه دیگری از نگرانی ها را ایجاد می کند ، مانند نیازهای شغلی کارگران بندر که چاره ای جز این نداشتند تکیه بر رشد ورود کشتی های کروز.

همچنین بینش “GT” پیتر سمون را مشاهده کنید
“سرمایه انسانی مقصد چیست؟ این مردم هستند! ”

این تناقض را نمی توان تنها با اولویت بندی رشد بر محیط زیست حل کرد ، به ویژه درخواست های نخبه گرا برای جذب ‘نوع مناسب گردشگران’ ، اغلب برای گردشگران پرهزینه” لوکس “.

شکاف بین کارگران و محیط زیست علایق بسیار عمیق تر است. این ریشه در کمیابی دستوری سرمایه داری بازار دارد ، که این امر باعث می شود کارگران نتوانند معیشت خود را انتخاب کنند.

شواهدی از “اقتصادهای متنوع” مترقی وجود دارد ، از جمله شرکتهای بومی که گردشگری را در مبارزه برای بازپس گیری سرزمین اجدادی پذیرفته اند.

با این حال ، گستردگی و مقیاس کلی بی عدالتی های اجتماعی و زیست محیطی و عدم تعادل های ساختاری ناشی از فرآیندهای انباشت سرمایه گردشگری بیش از حمایت از ابتکارات کوچک کارآفرینی در حاشیه سرمایه داری جهانی ، یا

آیا می توان جهان فراتر از سرمایه داری را تصور کرد؟

حامیان گردشگری احیا کننده نقص های “فعلی را تشخیص می دهند. سیستم سرمایه داری در رسیدگی به شکست های گردشگری انبوه ».

با این حال ، با تشویق مشاغل گردشگری و سازمانهای گردشگری ملی به “هدایت” تغییر به اطمینان حاصل شود که” شرکتها آثار خالص مثبت به مکانها و جامعه ای که در آن فعالیت می کنند ” ارائه می دهند ، طرفداران آن ضرورت مقابله با ریشه های عمیق اجتماعی سرمایه داری و تناقضات زیست محیطی .

در بهترین حالت آنها به ترویج همزیستی می پردازند از مدل های تجاری گردشگری جایگزین در چارچوب سرمایه داری جهانی به ظاهر “اخلاقی”.

همچنین “GT” Insight by Movono ، Scheyvens و Auckram را مشاهده کنید
” مردم چه می خواهند؟ تصور مجدد سفر و گردشگری جزیره اقیانوس آرام ”

به طور فزاینده ای ، گواهینامه B Corp به عنوان محرک پایداری شرکت تبلیغ می شود.

اگرچه این ممکن است گامی در جهت درست در زمینه بازسازی مدل های تجاری گردشگری در راستای مسئولیت های اجتماعی و زیست محیطی باشد ، گواهینامه سپاه B نه از نظر قانونی قابل اجرا است و نه منطق های سود محور را به چالش می کشد سرمایه داری و کنیز آن ، رشد دائمی.

بنابراین به نظر می رسد که قادر به تصور جهانی فراتر از سرمایه داری نیستیم.

برای بیان مارک فیشر منتقد فرهنگی متاخر ، a ” رئالیسم سرمایه داری ” با” هستی شناسی تجاری “فراگیر خود امکان تصور آینده های جایگزین فراتر از سرمایه داری بازار را از بین می برد.

این امر زمانی شگفت آورتر می شود که فرد میزان استفاده از رسانه های اصلی ، از جمله اشخاص مطبوعات تجاری مانند مارتین ولف ، از ماهیت” جعلی ” سرمایه داری افسار گسیخته

.

در واقع ، ایده آل سرمایه داری بازار آزاد اسمیتی دیگر وجود ندارد ، اگر وجود داشته باشد.

در همین حال ، سرمایه داری از بحران استفاده می کند

بحران مالی 2008 و اکنون همه گیری COVID-19 ساختارهای سازمانی سرمایه داری جهانی را بطور اساسی تغییر داده است.

سرمایه داری جهانی به طور فزاینده ای شبیه سرمایه داری انحصاری دولتی که در آن شرکت های بزرگ جهانی ، از جمله شرکت های بزرگ مسافرتی ، ترکیبی از اعتبار دولتی و سرمایه گذاران سهام خصوصی .

اگرچه مداخله بی سابقه دولت ها برای جلوگیری از ورشکستگی های گسترده و حفظ معیشت (مسلماً محدود به کشورهای با درآمد بالا) ممکن است علامت ناقوس مرگ برای نئولیبرالیسم هنوز ، همه گیری همه گیر به سرعت نشان داده است دولتها و جوامع می توانند فعالیتهای اقتصادی را برای منافع عمومی هدف قرار دهند و همکاری و رفاه انسانها را بر رقابت مقدم می دارند.

همچنین بینش “GT” آنی تامپسون
” زندگی خوب : آیا گردشگری می تواند به نجات یک جامعه از خود کمک کند؟ ”

مسیرهای گردشگری پس از COVID درنهایت با عوامل متعددی شکل می گیرد ، از جمله توزیع ناهموار سرزمینی تأثیر همه گیری (از جمله برنامه های واکسیناسیون) ، تغییر خطوط ژئوپلیتیکی و ویژگی های متغیر مقاصد. اقتصادهای سیاسی.

با این حال ، نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد شرکت های بزرگ و با سرمایه خوب از بحران برای گسترش سبد دارایی خود و تحکیم تسلط خود بر بازار استفاده می کنند.

سرمایه گذاران نیز به دنبال سرمایه گذاری بر رکود قیمت سهام هستند تا سهام شرکت های کلیدی را که احتمالاً طوفان را پشت سر می گذارند خریداری کنند.

به تازگی در نبردی دو ساله با افراد کم درآمد نظافتچیان بر اساس دستمزد و شرایط کار ، غول هتل %20%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%8B%20%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85%20%DA%A9%D8%B1%D8%AF%20%DA%A9%D9%87″>

در همین حال ، هیلتون مدیرعامل به سرمایه گذاران اطمینان داده است که کسب و کار به دنبال حصول اطمینان از سود بیشتر با استفاده از مدل های تجاری کارآمدتر و کم کارتر پس از COVID است.

حل کردن بی شمار بی عدالتی

با نادیده گرفتن ساختارهای ریشه دار و سیستمیک انباشت سرمایه های درنده ، که به رشد سریع زیرساخت های گردشگری و توسعه املاک دامن زده است-به ویژه در شهرهای جنوب اروپا و مدیترانه -ما شانس کمی داریم:

• پرداختن به حقوق کار گردشگری و عدالت اجتماعی ؛
• کنترل برنامه ریزی مقصد از منافع توسعه ؛
• حذف گردشگری از کربن ؛ و
• پیاده سازی فوری تغییرات آب و هوا اقدامات سازگاری.

ایجاد تحول در جهت گردشگری عادلانه و عادلانه مستلزم رفع گره های بی شمار بی عدالتی اجتماعی ، اقتصادی و زیست محیطی و مقابله مستقیم با ریشه های سیستمیک بحران فراگیر که اکنون جهان با آن روبروست.

طرح نقشه ای برای “صنعتی” متنوع مانند گردشگری و انواع سرمایه داری که در آن فعالیت می کند ، هم غیرممکن و هم از نظر سیاسی نامناسب خواهد بود.

همچنین بینش “GT” پل راجرز
“چرا باید ساخت برای ارتقای تاب آوری مقصد و بهبود گردشگری؟ ”

با این حال ، گذار به سمت گردشگری پس از سرمایه داری ، ضرورتاً مستلزم حمایت از مدل های توزیع شده مالکیت و کارآفرینی تعاونی ، با محدودیت هایی که بر انباشت خصوصی سرمایه اعمال می شود.

همچنین باید کنترل شهروندان دموکراتیک بر سرمایه گذاری گردشگری و پیش توزیع منابع جامعه را ضروری سازد.

ثبت عمومی سرمایه گذاران و حق جوامع برای تحریم شرکتهایی که برخی استانداردهای اجتماعی و زیست محیطی را نقض می کنند ، باید لحاظ شود.

این به خودی خود به احتمال زیاد کمک می کند تا رقابت رقابتی بین سرمایه ها و انگیزه بی امان سودآوری که در نهایت رشد دائمی .

یکی از ویژگیهای بارز گردشگری این است که به طور جمعی از مجموعه ای از مشاغل ، فعالیتهای اقتصادی و غیر اقتصادی ، فرهنگها و طبیعت تولید می شود ، در حالی که ارزش آن به طور وسیعی توسط تعداد کمی تخصیص می یابد از سرمایه گذاران شرکتی .

به طور متناقض ، این راه را برای اجتماعی شدن دستاوردهای اقتصاد گردشگری از طریق مدل های عادلانه جمع آوری درآمد گردشگری و تقسیم حقوق یا سود سالانه ساکنان همراه خطوط دائمی آلاسکا سود سهام (اگرچه از درآمدهای سوخت های غیر فسیلی گرفته شده است).

مداخله ای با طیف کامل

در حال حاضر واضح است که پس از 30 سال سیاست ها ، برنامه ها و استراتژی های پایدار نهادی ، دور شدن از الگوی استخراج سرمایه ای گردشگری توسط نخبگان سیاسی بی علاقه امکان پذیر نخواهد بود.

همچنین نمی توان آن را به چند شرکت روشنفکر یا ابتکارات جامعه واگذار کرد.

دموکراتیزه کردن منافع حاصل از گردشگری و زیربنای اکوسیستم های تجاری آن ، تنها با توسل به ارزش های جایگزین حاصل نمی شود.

یک گردشگری عادلانه ، پایدار و بله ، احیا کننده به چیزی کمتر از مداخله همه جانبه در مقیاس های مختلف و در حوزه های مختلف نهادی ، از محلی تا منطقه ای و جهانی نیاز ندارد.

راه حل های تکنوکراتیک که به صورت جداگانه تصویب شده یا با غلبه بر قدرت مالی شرکت ها مقابله نمی کنند ، برای پرداختن به منطق های ساختاری عمیق تر این بحران ، به ویژه فاجعه آب و هوایی قریب الوقوع ، کافی نخواهد بود.

هیچ طرح واحدی برای اقدام وجود ندارد ، با این حال ، این امر مستلزم برچیدن مدل های توسعه ای تحت مدیریت شرکت های توسعه و تا آنجا که ممکن است ، پیوند بین گردشگری و فعالیت های سوداگری املاک و مستغلات را قطع می کند.

اگرچه نقش دولتها بسیار مهم خواهد بود ، اما این صرفاً خواستار وضع مقررات بیشتر نیست ، به ویژه با توجه به مشارکت بسیاری از دولتهای محلی در خصوصی سازی و فروش زمین . در عوض ، نهادهای سیاست گذاری و تصمیم گیری باید دموکراتیک شوند تا تصمیمات سرمایه گذاری در مقصد با مدیریت مشارکت بیشتری در فعالیت های گردشگری در محدوده زیست محیطی-سیاره ای اداره شود.

همچنین به نویسنده “GT” David-Gillbanks ‘op-ed
مراجعه کنید دارای “آینده گردشگری” جوامع میزبان شکست خورده؟

با توجه به تریلیون ها هزینه شده با درآمد بالا در مورد اطمینان از بقای شرکت های بزرگ در طول همه گیری ، از جمله خطوط هوایی ، برنامه ریزی فعال گردشگری باید شامل همکاری بین المللی برای گسترش ضمانت شغلی و حمایت از درآمد در مقیاس بین المللی.

شاید این چیزی باشد که UNWTO تا حد زیادی ناکارآمد می تواند از آن حمایت و هماهنگی کند. و در صورت وقوع چنین رکود اساسی در گردشگری ، معیشت کارگران کم درآمد گردشگری ، به ویژه در جنوب جهانی را بیمه می کند.

در نهایت ، موفقیت مقصدها دیگر نمی تواند تحت منطق رقابت پذیری و رشد قرار گیرد ، بلکه باید با معیارهای جدید عملکرد اقتصادی ، رفاه بشر و سلامت محیط جایگزین شود ، مانند آنچه ایالات متحده و مورد حمایت EU .

تنها از این طریق می توانیم مدل های تجاری گردشگری و اقتصادهای مقصد را در راستای استفاده خودگردان و مشارکتی از دارایی های طبیعی و دیگر که ارزش گردشگری را تثبیت می کند ، پیکربندی مجدد کنیم.

گردشگری رونق نخواهد گرفت و در واقع ممکن است در بسیاری از نقاط جهان بدون شناخت ماهیت اساساً جمعی سیستم های اقتصادی که زیربنای آن هستند و بدون حفاظت و احیای مشاغل اکولوژیکی و جوی که همه امرار معاش می کنند ، از بین برود. در نهایت بستگی دارد.

موافقید؟ مخالف هستید؟ نظر شما چیست؟ یک حکایت کوتاه یا نظر زیر را به اشتراک بگذارید. یا را بنویسید. وبلاگ “گردشگری خوب” از تنوع نظرات در مورد سفر و گردشگری استقبال می کند زیرا سفر و گردشگری شغل همه است.

تصویر ویژه (بالای پست): بحران کروناویروس. تصویر توسط geralt (CC0) via Pixabay .

درباره نویسنده

Raoul V Bianchi خواننده اقتصاد سیاسی در گروه اقتصاد ، سیاست و تجارت بین المللی در مرکز تحقیقات اقتصاد آینده ، دانشگاه متروپولیتن منچستر . کار دکتر بیانچی بر اقتصاد سیاسی بین المللی گردشگری و تحقیق در مورد پویایی های نوظهور گردشگری و توسعه (پس از) سرمایه داری ، با تأکید بر جنوب اروپا و مدیترانه متمرکز است. کار او همچنین گردشگری را در زمینه سیاست و روابط بین المللی شامل می شود. سیاست مرزی ؛ حکومت مقصد ؛ و عدالت زیست محیطی اجتماعی.