تردید در سازمان ملل: چه کسی برای میانمار و افغانستان صحبت می کند؟
کودتای وحشیانه نظامی میانمار و بازگشت پیروزمندانه طالبان به قدرت در افغانستان از جمله بحران های پیش روی سازمان ملل متحد در حالی که مجمع عمومی سالانه خود را در هفته آینده تشکیل می دهد.
اما میانمار و افغانستان یک معمای دیگر برای بزرگترین گردهمایی دیپلماتیک جهان ارائه می دهند: چه کسی حق دارد نماینده هر کشوری؟ دولت برکنار شده با یک وفادار به رژیم صهیونیستی.
طالبان ، جنبش تندرو و افراطی اسلامی که ماه گذشته پس از سقوط دولت افغانستان تحت حمایت آمریکا دوباره قدرت را به دست آورد ، نیز انتظار می رود نمایندگی دیپلماتیک ، جایگزین سفیری شد که فقط چند ماه منصوب شد قبلاً با یکی از موارد خاص خود. = “css-53u6y8” readability = “18”>
این ایده که کودتای میانمار یا شبه نظامی طالبان در فهرست سازمان های نظارتی تروریسم می تواند نماینده معتبر سازمان ملل شود ممکن است مبهم به نظر برسد. اما از لحاظ تئوری ممکن است-اگر دولتی که آن شخص نمایندگی می کند در نظر سازمان ملل متحد مشروع تلقی شود. رژیم های سلطنتی تا دیکتاتوریها مدتهاست در 193 عضو سازمان ملل متحد کار می کنند ، جایی که در جهان حتی دولتهایی که ایدئولوژی های یکدیگر را رد می کنند از مقداری از موقعیت برابر برخوردارند. با این وجود ، استانداردهایی وجود دارد که مشروعیت نماینده و دولتی را که او نمایندگی می کند ، تأیید کند.
“به طور معمول یک کشور حق دارد کسی را نامزد کند ،” ولکان بوزکیر ، یک دولتمرد ترکیه و رئیس کنونی مجمع عمومی ، روز پنجشنبه در کنفرانس خبری خداحافظی خود به خبرنگاران گفت. آقای بوزکیر هنگام تلاش برای حل و فصل اختلافات سازمان ملل متحد در مورد اینکه چه کسی – و چه نیست – نماینده حقوقی یک کشور است ، گفت: “ما نمی توانیم بگوییم” من از این دولت خوشم نمی آید. “
چرا اعتبارنامه مهم است؟
یک صندلی در سازمان ملل دارای نمادین است ، معیار یک دولت اعتبار و پذیرش در جامعه جهانی حتی اگر رقبا با آن مخالفت کنند. “>
عضویت در سازمان ملل متحد به دولت یک کشور این فرصت را می دهد که نه تنها در مجمع عمومی بلکه در در تعداد دیگری از سازمان های سازمان ملل مانند سازمان بهداشت جهانی و شورای حقوق بشر شرکت کنید. بنابراین اعتبارنامه سفیر یک کشور برای صحبت از طرف آن بسیار مهم است.
اعتبارسنجی چگونه کار می کند؟
تأیید اینکه چه کسی نماینده هر کشور در سازمان ملل متحد است به عهده کمیته اعتبارنامه ها است ، یک گروه 9 نفره که در ابتدای مجمع عمومی هر سال تعیین می شود. کار آن معمولاً معمول است ، وفاداری هر فرستاده را بررسی می کند تا از قوانین رویه اطمینان حاصل شود. اختلافات گاهی به مجمع عمومی ارجاع می شود.
“به نظر می رسد از کمیته اعتبارنامه های امسال خواسته می شود که نه تنها یک ، بلکه دو مورد از مشروعیت دولت را مورد بررسی قرار دهد.” ربکا باربر ، پژوهشگر استرالیایی در دانشگاه کوئینزلند ، نوشته در وبلاگ مجله اروپایی حقوق بین الملل.
سرعت تصمیم گیری کمیته ناشناخته است – ممکن است هفته ها یا ماه ها طول بکشد. اما بسیاری از دیپلمات ها و کارشناسان سازمان ملل انتظار دارند که در حال حاضر ، کمیته تصمیمات مربوط به میانمار و افغانستان را به تعویق بیندازد و سفیر میانمار ، U Kyaw Moe Tun و فرستاده افغان ، غلام ام. در حال حاضر دولت های برکنار شده. “a class =” css-1g7m0tk “href =” https : //www.crisisgroup.org/who-we-are/people/richard-gowan “title =” “rel =” noopener noreferrer “target =” _ blank “> ریچارد گوآن ، مدیر سازمان ملل در امور بین الملل گروه بحران. به گفته وی ، چنین تأخیری به هر دو سفیر اجازه می دهد “در حال حاضر در این پست بمانند ، البته در شرایط شکننده”. ستون همراه “/>
نه آقای Kyaw Moe Tun یا آقای Isaczai به درخواست اظهار نظر پاسخ داد.
در مورد میانمار چه مسائلی وجود دارد؟ axufdj evys1bk0 “> هم دولت مخلوع و هم رژیم صهیونیستی ادعا می کنند که نماینده قانونی میانمار هستند. رژیم صهیونیستی اعلام کرد که آقای کیاو مو تون را در 27 فوریه پس از آنکه او علناً کودتای نظامی را در صحن مجمع عمومی محکوم کرد ، اخراج کرد. = “storyline-latest-updates” class = “css-y1f5ai”>
وونا مائونگ لوین ، وزیر امور خارجه حکومت نظامی ، در 12 مه به طور رسمی به دبیرکل آنتونیو گوترش اطلاع داد که می خواهد یک دیپلمات دیگر به نام U Aung Thurein جایگزین آقای Kyaw Moe Tun شود. طبق کپی اعلاناتی که نیویورک تایمز مشاهده کرده است ، و نمایندگی میانمار را “در همه ارگانهای سازمان ملل متحد” انجام دهد. این اختلاف هنوز حل نشده باقی مانده است. www.nytimes.com/2021/06/18/world/asia/un-myanmar-coup-condemned.html “title =” “> سرزنش نادر در کمتر از سه ماه پیش ، خواستار آن بود که رژیم صهیونیستی میانمار دولت برکنار شده را بازگرداند دولت ، زندانیان سیاسی را آزاد کنید و اجازه دسترسی انسان دوستانه به کشور را بدهید. “>
فعالان ضد جونتا ، با پیش بینی اینکه ژنرالهای میانمار درخواست خود را برای جایگزینی آقای کیاو مو تون تحت فشار قرار دهند ، برای حمایت از حفظ کرسی خود تجمع کرد. یازده کارشناس حقوق بین الملل ، در ارتباط با پروژه پاسخگویی میانمار ، یک گروه بشردوستانه مستقر در لندن ، پیش نویس دامیان لیلی ، متخصص حقوق بشر در این گروه. “پذیرش اعتبارنامه نظامی نظامی رژیم را بیشتر محکم می کند و چراغ سبز را برای ادامه سرکوب نشان می دهد.” “>
تسخیر طالبان در افغانستان را درک کنید
چه کسانی هستند طالبان؟ طالبان در سال 1994 در بحبوحه ناآرامی هایی که پس از خروج نیروهای شوروی از افغانستان در سال 1989 رخ داد به وجود آمد. آنها از مجازات های وحشیانه عمومی از جمله شلاق ، قطع عضو و اعدام دسته جمعی برای اجرای قوانین خود استفاده کردند. در اینجا بیشتر در مورد داستان اصلی و سابقه آنها به عنوان حاکمان .
در مورد افغانستان چه مسائلی وجود دارد؟
برخلاف میانمار اختلاف نظر ، با ادعای رقیب برای تصاحب کرسی ، دولت جدید طالبان از آخر این هفته ، جانشین نماینده افغانستان ، آقای ایساکزی را تعیین نکرده بود. اما با توجه به اینکه دولت سرنگون شده ادعا نمی کند که هنوز قدرت خود را حفظ می کند ، ادعای آقای ایساکزی برای تصدی کرسی افغانستان ممکن است اندک باشد. >
با این وجود ، آقای Isaczai همچنان به عنوان فرستاده افغانستان عمل می کند به حساب توییتر او را سفیر معرفی می کند ، او در جلسات سازمان ملل شرکت کرده و از سوی دیگر دیپلمات ها به گرمی مورد استقبال قرار گرفته است-و او درباره ” بی رحمانه و غیرانسانی “.
طالبان به دلیل میراث وحشیگری خود یک گروه بین المللی محسوب می شوند: این گروه مدت هاست که در لیست تحریم های سازمان ملل و در فهرست های تروریستی به عنوان تهدیدی برای صلح و ثبات قرار دارد. شورای امنیت از دولت جدید در افغانستان خواسته است “متحد ، فراگیر و نماینده – از جمله با مشارکت کامل و معنادار زنان.” تا کنون ، هیچ یک از این شرایط برآورده نشده است.
لری جانسون ، معاون سابق دبیرکل در امور حقوقی ، در یک مقاله ای در وب سایت Just Security که عدم قطعیت نحوه رفتار طالبان در آینده از جمله دلایلی است که اعتبار نماینده طالبان همچنان در حد حدس و گمان است.
اما آقای جانسون گفت طالبان ج با توجه به “سیاست های نفرت انگیز و غیرقانونی گروه و عدم هدایت شورای امنیت توسط گروه” می توان درخواست مجدد را رد کرد.
چه درباره اختلافات قبلی نمایندگی سازمان ملل؟
موارد زیادی وجود داشته است. اما شاید مشهورترین آنها موارد چین و آفریقای جنوبی باشد. 31.832285115304 “>
چین ، یکی از اعضای بنیانگذار سازمان ملل متحد ، پس از انقلاب کمونیستی 1949 فرستاده شد دولت شکست خورده ناسیونالیست به تایوان ، که کرسی چین را حفظ کرد. = “css-1g7m0tk” href = “https://china.usc.edu/united-nations-admiss-peoples-republic-china-oember-25-1971” title = “” rel = “noopener noreferrer” target = ” _blank “> مجمع عمومی به اخراج تایوان رای داد و دولت کمونیست در پکن ” به عنوان تنها نمایندگان قانونی چین در سازمان ملل متحد. ” -label = “companion column”/>
آفریقای جنوبی شد طی دهه های 1950 و 1960 به دلیل سیاست های نژادپرستانه آپارتاید در سازمان به طور فزاینده ای منزوی شد و در سال 1974 توسط مجمع عمومی تعلیق شد ، صندلی آن تا حد زیادی خالی است . نمایندگی سازمان ملل متحد آفریقای جنوبی 20 سال بعد با لغو آپارتاید به طور کامل بازسازی شد.